logo

La guerra no es la respuesta

Una Carta Abierta al Presidente George W. Bush

Hon. George W. Bush
La Casa Blanca
1600 Pennsylvania Avenue
Washington, D. C. 20500

06 de agosto de 2002

Querido Señor Presidente:

Les escribimos hoy con un simple mensaje: ¡No ataque a Irak! No escribimos como amigos/as del "Presidente Vitalicio" de Irak, Saddam Hussein. Estamos plenamente de acuerdo en que el Sr. Hussein es un tirano, un dictador brutal que se preocupa poco por la vida de su propio pueblo, especialmente las y los kurdos iraquíes, y ha sido a menudo un peligro para sus vecinos regionales, especialmente el pueblo de Irán, Kuwait e Israel. Sin embargo, ¡la guerra no es la respuesta!

Nuestra organización, la Comunidad Bautista de Paz de América del Norte, es una organización cristiana de base que trabaja para capacitar a las y los Bautistas a trabajar local y globalmente por la justicia económica para las y los pobres, la integridad ambiental y la paz: paz en las familias, paz entre razas diferentes y los grupos étnicos, la paz en los barrios, la paz entre las naciones. Nuestros miembros vienen de congregaciones bautistas en Canadá, México, Puerto Rico, pero la mayoría de nosotros somos ciudadanos/as de los Estados Unidos. Por lo tanto, les escribimos como ciudadanos/as preocupados/as del mundo, como vecinos y vecinas cercanos, y como ciudadanos/as de los Estados Unidos que ejercen el derecho constitucional de pedir a nuestros líderes del gobierno. En estos papeles ofrecemos razones pragmáticas y morales contra la guerra contra Irak, y algunas alternativas que siguen tomando en serio la amenaza de Hussein.

  • Como ya han subrayado muchas naciones y muchas personas en todo el mundo, hay muchas razones fuertes y pragmáticas para negarse a hacer la guerra a Irak:
  • Invadir Irak costaría a los ciudadanos estadounidenses miles de millones de dólares en un momento de fragilidad económica, con una creciente deuda nacional, por resultados inciertos. Según los informes, la campaña contra Al Qaeda y los talibanes en Afganistán costaría 2.000 millones de dólares al mes y cualquier invasión de Irak para derrocar a su gobierno costaría mucho más, y la mayoría de las estimaciones oscilan entre 60 y 80,000 millones de dólares. Eso es dinero muy necesario para el bien común, tanto en el país como en el extranjero.
  • A diferencia de la Operación Tormenta del Desierto, ni las Naciones Unidas ni las naciones aliadas con los Estados Unidos apoyan esta guerra. Los Estados Unidos no pueden permitirse el aislamiento político de Canadá, Japón, Europa y todas las naciones de Oriente Medio, excepto Israel. El aislamiento político del resto del mundo podría llevar a los inversionistas resentidos en otras naciones a continuar retirando su dinero del mercado de valores de Estados Unidos, lo que sería devastador para la salud económica de la nación. Además, especialmente en las naciones árabes y musulmanas, el enojo en los Estados Unidos podría conducir a la falta de cooperación en la captura y enjuiciamiento de los terroristas, y a una caída repentina en los suministros de petróleo y la consiguiente inflación de los precios.
  • La guerra con Irak podría alimentar la increíble violencia en Israel-Palestina, especialmente si Hussein desató armas biológicas o químicas contra Israel. De hecho, derrocar a Hussein podría conducir a un vacío de poder y desestabilizar toda la región.
  • La guerra con Irak aumentará el odio antiamericano en las naciones árabes y musulmanas. Esto hará que sea más fácil para grupos terroristas internacionales como al-Qaeda reclutar más miembros y haría que los/as ciudadanos/as estadounidenses en el país y en el extranjero sean más vulnerables a los ataques. Los líderes árabes son unánimes en afirmar esta advertencia realista, al igual que los movimientos islámicos populares.
  • La guerra con Irak resultaría muy probablemente en la pérdida importante de la vida para las tropas de los EEUU, que ningún comandante en jefe debe ponerlos “en peligro”, a menos que no haya alternativas y la causa sea vital.
  • Del mismo modo, derribar con éxito el actual régimen iraquí daría lugar a la necesidad de que las tropas estadounidenses ocupen Irak durante mucho tiempo, con grandes riesgos para sí mismas, sin garantía de que cualquier nuevo gobierno instalado por los Estados Unidos fuera aceptable por el pueblo iraquí o de que duraría después de que las tropas estadounidenses se retiraran. La alternativa sería la anarquía.

Además de esos argumentos pragmáticos, señor Presidente, hay argumentos morales apremiantes contra la guerra contra Irak:

  • La Carta de las Naciones Unidas prohíbe a los gobiernos miembros invadir otras naciones soberanas, salvo en caso de amenaza inmanente de ataque. Una invasión unilateral por nuestra parte violaría la Carta de las Naciones Unidas y debilitará a la ONU como una fuerza pacificadora en el mundo y convertiría a Estados Unidos en una "nación deshonesta" en la que otras naciones confiarían menos para sostener el imperio de la ley, y se resentirían más por la acción violenta, arrogante y unilateral.
  • En términos de la "teoría de la guerra justa" clásica y del derecho internacional, no hay una "causa justa " para atacar a Irak. No ha atacado ni amenazado a los Estados Unidos ni a ninguna nación aliada. No ha habido una conexión creíble que demuestre que el gobierno iraquí está orquestando ataques terroristas contra los Estados Unidos. Si Irak posee armas de destrucción masiva, como su administración cree, la mera posesión de tales armas no constituye una amenaza inmanente que justifique la guerra. No hay evidencia coherente que los visitantes del sitio hayan presentado al público, y claramente no están convencidos por cualquier evidencia que pudo o no pudo habérseles mostrado.
  • La guerra con Irak seguramente destruiría a miles de civiles inocentes. Mataría a muchos miles de civiles iraquíes, que ya sufren mucho bajo 11 años de sanciones punitivas dirigidas no a ellos y ellas, sino a su líder.

Señor Presidente, también le escribimos como compañeros/as cristianos/as, personas que adoran al mismo Dios que ustedes y que siguen al que ustedes mismos llaman "Señor". Como cristianos/as compañeros/as les decimos que Jesucristo prohíbe tomar "un ojo por ojo", y llama a los enemigos a tomar iniciativas transformadoras para la paz (Mateo 5: 39-48). Como cristianos/as estamos llamados a responder a regímenes injustos y violentos como el de Irak, no en especie, sino con justicia y amor. Hay sólo alternativas de pacificación a la guerra con Irak que siguen tomando en serio la amenaza de Hussein, señor presidente.

  • Utilice la presión internacional para que los inspectores de armas de las Naciones Unidas regresen a Irak y, por lo tanto, se preocupen por lo que puedan o no construir de una manera que convenza al mundo, que no está tan inclinado a creer afirmaciones de la administración estadounidense sin evidencia internacional. Si el gobierno iraquí cree que los Estados Unidos harán la guerra de todos modos, no tienen incentivos para cooperar con los inspectores de armas de la ONU. Para obtener los incentivos adecuados, es necesario declarar que si las inspecciones sin obstáculos ocurren se permite el monitoreo, entonces los EE.UU. no tomarán medidas violentas para tratar de derrocar al gobierno iraquí. Si le dices a Hussein que, aunque permita inspecciones completas, los Estados Unidos seguirán intentando derribarle con fuerza, entonces no tiene ningún incentivo para cooperar.
  • Declare que si la inspección de armas demuestra que Irak ha cumplido con las resoluciones pertinentes de los Estados Unidos, los Estados Unidos y la ONU levantarán las sanciones económicas contra Irak.
  • Procese a Hussein en un tribunal ad hoc de la ONU por crímenes de guerra contra el pueblo kurdo. Esto mantiene el imperio de la ley en lugar de la regla de la fuerza.
  • Trabaje con la comunidad internacional, alimente, vista y proporcione asistencia médica al pueblo iraquí que todavía sufre de la guerra anterior entre los Estados Unidos, sus aliados e Irak.
  • Construya una política equilibrada e imparcial para la paz entre Israel y Palestina con seguridad para Israel y un estado palestino viable para el pueblo palestino, como lo exige la reciente declaración de cuarenta líderes evangélicos dirigida a usted. No sólo sería una bendición en sí misma, sino que eliminaría la capacidad de Hussein para explotar el sufrimiento palestino para sus propios fines.
  • Fomente los movimientos actuales que sanan las relaciones entre Irak e Irán y entre Irak y Kuwait. Esto ayuda a elementos más justos en el gobierno iraquí, aumentando su influencia y preparando el camino para el crecimiento de los movimientos de reforma democrática nativos de Irak.

Saddam Hussein es claramente un tirano y una persona brutal, pero también lo son muchos líderes gubernamentales. Los Estados Unidos no pueden ni deben pelear con todos los déspotas cuyo régimen cree que debe cambiarse. Como compañeros/as discípulos/as del Príncipe de la Paz, les urgimos de nuevo a abandonar este deseo de guerra con Irak y, en su lugar, a tomar iniciativas transformadoras de pacificación justa para una paz justa en Medio Oriente.

Sinceramente,

La Junta Directiva de la Comunidad Bautista de Paz de América del Norte


Convertirse en Miembro Dona La Tienda